www.conversionchronicles.comin porukka aloitti taannoin www.sivustoklinikka.fi projektin joka lähtikin jo hyvin liikkeelle. Nyt se on kuitenkin kokonaan kuollut!?

Vai oliko se kuolettavasta virhesiirrosta kertova shakki annonaatio ?!. En muista. Kysymys herää, miksi antaa uniikin sisällön kuolla pois? Onko näillä ihmisillä MITÄÄN ymmärrystä/häpyä?

En itse edes ymmärrä miten jonkin joka perustuu muiden tekemään työhön voi onnistua kokonaan tappamaan. Domainin ja tarvittavan infran saa kolmeksi vuodeksi 100 euron hintaan. Vapaaehtoiset kirjoittajat (jotka siis oli jo mukana) ei maksa mitään. Ai niin, ja ne tuottaa sisältöä kotimaisella kielellä yhdestä kilpaillummasta aiheesta.

Satama tarjoaa SEO:a kasvavissa määrin osana omaa tarjontaansa. Tiedänpä että on heitä sieltä ostettu sieltä tyydyttämään aika uskottavien digitaalisen median talojen tarpeita SEO kentässä. Täytyy toivoa näiden digitaalisen median talojen sekä koko suomalaisen SEO kentän hyväksi että Sataman SEO substanssi ei perustu Aboavista kauppaan. Tuo turkulainen analytiikkavirma kun on juuri se taho joka sivustoklinikkaa laittoi tulille, ja sitten antoi kuolla pois.

Aboavista kertoi osaksi liiketoimintaansa SEO:n. Jos sivustoklinikasta on mitään oppimista, ei Satama ainakaan SEO substanssia kaupassa ostanut. Hyviä asiakkuuksia varmasti, mutta niitähän nyt Jarin helmassa piisaa muutenkin. Tästä herää kaksi kysymystä:

1. Missä vaiheessa tietämysyhteiskunta näkyy jo siinäkin että yritykset alkaa keskittymään nimenomaan substanssiin ostoissa?

2. Luuliko Satama ostavansa substanssia?

Ja ylimääräisenä pohdintana vielä se että onko kuitenkin niin että SEO substanssia kyllä Aboavistasta löytyy, mutta se olikin Satama joka veti sivustoklinikan töpselin seinästä.